ERC tiene en sus manos el futuro de Cataluña

Artur Mas vence con un total de 48 escaños y el PSC se queda en una segunda posición con 37 escaños, ERC se quedaría con 21, el Partido Popular con 14 e ICV con 12 escaños de los 135 que forman el Parlament de Cataluña. Con respecto a las elecciones de 2003 la diferencia entre CiU y PSC se ha visto incrementada de cuatro a nueve puntos. (CiU 46 y PSC 42 en 2003).
Los datos son claros y el Tripartito ha pasado factura a sus dos principales integrantes, y han premiado a ICV por su seriedad y gana tres escaños respecto a las últimas elecciones. Con los datos en la mano se abre un abanico de posibilidades para el gobierno de Cataluña, es hora de buscar alianzas que les permitan a los partidos políticos convertirse en socios de gobierno sumando los 68 escaños necesarios para obtener la mayoría absoluta.. Tienen 20 días por delante para constituir el Parlament y Esquerra Republicana tiene la llave del futuro gobierno de Cataluña.

Posibilidades de Gobierno:
CiU + PSC = 85 escaños
CiU + ERC = 69 escaños
PSC+ ERC + ICV = 70 escaños
Mas vencedor y Montilla President
El día 1 de noviembre celebramos el día de todos los santos, y por primera vez en un día festivo y entre semana, Cataluña vivirá unas elecciones autonómicas en las que más de cinco millones de catalanes están llamados a las urnas para escoger a los 135 diputados que componen el Parlament de Catalunya.
José Montilla, Carod Rovira, Josep Piqué, Artur Mas y Joan Saura. La oferta es variada y cuando todavía faltan varios días para las elecciones los candidatos ya se guardan las espaldas con duras palabras hacía las posibles alianzas que puedan tener lugar para alzarse con el poder una vez se conozcan los resultados. Por ejemplo el candidato del Partido Socialista Catalan, José Montilla, ha declarado que el triunfo de Convergéncia i Unió “sería utilizado en España por el Partido Popular” contra el presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Los pronósticos pueden ser muchos, pero no hace falta revisar ninguna encuesta para saber que el Partido Popular no ganará estas elecciones, y que probablemente nunca gane unas elecciones en Cataluña mientras continue con su política actual. Por otra parte coincido con las encuestas que dan a CiU como partido vencedor, aunque yo personalmente no veo a Artur Mas como President. Es muy probable que CiU consiga el mayor número de votos, pero el PSC ha apostado muy fuerte por Montilla y buscaran las alianzas necesarias para alcanzar los 68 escaños que suponen la mayoría absoluta. Y no le faltan posibles socios de gobiernos, solo hay que recordar el famoso tripartito.
Si CiU consigue la mayoría absoluta, si se vuelve a formar el polémico tripartito o si los ciudadanos catalanes nos tienen preparada alguna sorpresa inesperada tendremos que esperar a conocer los datos definitivos que llegarán el miércoles 1 de noviembre.
Análisis de la reforma del Senado
TÍTULO III de la Constitución Española de 1978
DE LAS CORTES GENERALES
Artículo 66.
1.
Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el
Congreso de los Diputados y el Senado.
Artículo 69.
1. El
Senado es la Cámara de representación territorial.
Como determina la Constitución Española de 1978, el Senado junto al Congreso de los Diputados forman el Parlamento bicameral que en el ordenamiento español se denomina Cortes Generales. Pero el concepto de “Cortes Generales” partió de una concepción unitaria del Parlamento español, por tanto no es la mera denominación del conjunto formado por el Senado y el Congreso, sino que se trata de un órgano de estructura compleja.
La propuesta de reforma de la Constitución incide en cuatro puntos principalmente y uno es la reforma del Senado. Esta reforma es necesaria puesto que el Senado ha llegado a convertirse en un “órgano de relevancia menor dentro del bicameralismo imperfecto diseñado por la Constitución”. Con la reforma se pretende aumentar la importancia del Senado recibiendo un mayor reconocimiento por medio de varios aspectos; “ampliación de los plazos para su intervención en el procedimiento legislativo ordinario”, “mayor número y rango de competencias en ámbitos de incidencia autonómica”, “atribución al senado de la primera lectura en la tramitación parlamentaria de ciertos proyectos legislativos”, etc.
El aspecto autonómico, será quizás el de mayor importancia, recordemos que según la Constitución Española “el Senado es la Cámara de representación territorial” y que nuestro Estado de Autonomías adquiere cada vez más competencias. Sin embargo, a la hora de pensar en la reforma no debemos olvidar que “el senado representa al pueblo español, pero al hacerlo como suma de partes, ha de ocupar un lugar que cede ante el Congreso de los diputados, en cuanto a éste representa al pueblo en su unidad”.Por tanto la reforma del Senado pretende una reforma que lleve a las Cortes Generales a un bicameralismo más equilibrado, aunque conscientes de las desigualdades y la imposible paridad entre ambas cámaras.
La dificultad de dar a entender
Comprender una información política puede convertirse en toda una proeza digna de unos pocos elegidos que manejan entre su vocabulario expresiones como "mayoría cualificada" , "cláusula pasarela", "derecho de veto" o "euroorden" entre otras. Estos términos aparecen en textos periodísticos realizados por profesionales de la información especializados en la política europea. Debido a su especialización estos periodistas conocen el significado de todas esas palabras que para el lector medio de un periódico son desconocidas. Es nuestro deber como periodistas conocer el significado de esas expresiones, pero también y por encima de todo está nuestro deber de informar a los lectores y de acercarles la información política de forma comprensible. En el reportaje La unanimidad que paraliza a Europa de la enviada especial de El País, Ana Carbajosa, encontramos varias palabras que unidas en un mismo párrafo no ayudan a comprenderlo;
"Los Veinticinco acaban de fracasar en Tampere (Finlandia) en su intento de ponerse de acuerdo sobre la llamada cláusula pasarela, que eliminaría el derecho de veto de los socios europeos, lo que en la práctica mantiene paralizada a la Unión en materia policial y judicial. La ampliación al Este y la defensa de los intereses nacionales hacen que cada vez sea más difícil que una medida de Interior vea la luz."
En ocasiones la solución no pasa por borrar los términos que el público no vaya a entender, sino en explicarlos. Por ejemplo, respecto al fragmento del texto de Ana Carbajosa he realizado mi particular remodelación con la intención de hacerlo más entendible explicando algunas de las expresiones que en él aparecen y que puedan complicar el entendimiento del párrafo;
"Los Veinticinco acaban de fracasar en Finlandia en su intento de ponerse de acuerdo sobre la llamada cláusula pasarela, que consiste en otorgar mayor capacidad de decisión al Parlamente Europeo frente a los Parlamentos nacionales. De este modo se acabaría con el derecho de veto que permite a los socios europeos parar iniciativas políticas y judiciales y que mantiene a la Unión paralizada."